Финал НБА 2025: Все, что нужно знать о колоссальной Шестой игре

10. Трудно представить, как «Пэйсерс» смогут набрать много очков против лучшей защиты лиги без здорового Халибертона. Его роль не только в наборе очков, но «Пэйсерс» — совсем другая команда, когда Халибертон играет агрессивно. «Индиана» имеет статистику 12-3 в этом плей-офф, когда Халибертон набирает не менее 20 очков, и 8-11, когда нет. Ти Джей Макконнелл привносит энергию со скамейки запасных и может выдавать результативные серии, как это было в третьей четверти пятой игры; но он — эквивалент раннинбека третьего дауна в НФЛ, неспособного нести мяч 25 раз.

10. Набор очков не полностью описывает вклад Халибертона, но он — двигатель, который заставляет эту команду работать. В понедельник он был ограничен, не мог проходить защитников и большую часть времени стоял в углу, пока другие начинали атаки. Если он не сможет быть значительно эффективнее, чем в пятой игре, путь «Пэйсерс» к победе станет чрезвычайно сложным.

Твердая 8, а возможно, даже это слишком мало. Меня беспокоит не столько сама игра в пятой встрече, сколько степень его травмы, из-за которой он сыграл так плохо в такой важный момент. Да, Халибертон иногда проводит неудачные матчи, так что это могло быть просто это. Но «Пэйсерс» в целом играли ужасно в понедельник — с плохими выступлениями Халибертона и Эндрю Нембхарда, множеством минут для Тони Брэдли и обилием потерь — и все же имели шанс на победу в концовке. Поэтому, если подвижность Халибертона в Шестой игре снизится из-за травмы икроножной мышцы, это будет крайне тревожно. Даже если у Макконнелла есть еще несколько эффектных выступлений в запасе, трудно представить, как «Индиана» сможет вырвать еще две победы без физически здорового Халибертона.

10. Все довольно просто: сезон «Индианы» закончится с еще одним поражением, а «двигатель» «Пэйсерс», похоже, будет далек от 100% готовности. Более тревожной ситуации быть не может.

10. Плохая пятая игра не была вызвана лишь спадом в бросках или великолепной защитой Лугенца Дорта, что было бы управляемыми проблемами. Это была плохая игра из-за травмы икроножной мышцы, которая обычно не проходит быстро и которая лишила Халибертона подвижности на протяжении всей игры в понедельник.

Если Халибертон не будет самим собой, то стоит задуматься, не лучше ли Рику Карлайлу использовать Макконнелла в качестве основного разыгрывающего на более длительное время — безусловно, дольше 22 минут, которые он отыграл в понедельник — и чаще строить нападение через Паскаля Сиакама. Оставлять Халибертона на площадке, потому что он чувствует, что может помочь — он сказал, что если сможет ходить, то хочет играть, учитывая, что это финал НБА — становится сомнительным, если он будет бороться так же, как в пятой игре. «Пэйсерс» значительно увеличат свои шансы, если просто будут лучше заботиться о мяче. «Оклахома-Сити» превратила преимущество в восемь очков в середине четвертой четверти в 16-очковое лидерство в мгновение ока, потому что «Индиана» допустила четыре потери подряд в одном из ключевых отрезков.

Они будут контролировать сочетание следующих статистических показателей: очки со скамейки запасных, очки с потерь и процент попадания трехочковых. И во многом все три связаны. Если «Индиана» будет бережно относиться к мячу, попадать трехочковые и превосходить «Оклахома-Сити» по очкам со скамейки запасных (пятая игра стала первой в серии, когда команда набрала больше очков со скамейки и проиграла), это будет означать, что «Индиана» диктует ход игры. «Тандер» преуспевают в создании потерь, игре в быстром отрыве и открытых лэй-апах и трехочковых. Ограничение этих аспектов значительно поможет «Индиане» победить.

Они будут контролировать темп в Шестой игре. Минимизация потерь и лучшее здоровье Халибертона — это само собой разумеющиеся условия для хоть какого-то шанса, но «Пэйсерс» также нужно будет, чтобы игра проходила в их темпе. Это означает гораздо более быстрый темп, убегание в быстрые отрывы после забитых мячей, ограничение штрафных бросков «Тандер» и возвращение их к позиционному нападению, что может превратить атаку «ОКС» обратно в изоляционное нападение, в которое она выродилась в третьей и четвертой играх. Объединить все эти факторы — непростая задача.

Они наберут не менее 110 очков. «Индиана» имеет статистику 14-0 в плей-офф, когда достигает этого показателя, и 0-7, когда нет. Конечно, это упрощение, но «Индиана» весь сезон полагалась на свое «электрическое» нападение для побед, поэтому неудивительно, что «Пэйсерс» выигрывают, когда могут забивать, и проигрывают, когда не могут.

Вероятно, им потребуется чудовищное выступление от проверенного чемпиона в составе. Сиакам привел «Индиану» к казавшейся невероятной победе во второй игре финала Восточной конференции, набрав 39 очков против «Нью-Йорк Никс». Сможет ли он показать такую же игру, когда на кону стоит сезон «Пэйсерс»? Сиакам очень хорошо играл в этой серии, набирая в среднем 20,6 очка, 7,4 подбора и 4,2 передачи. Ему нужно подняться на ступеньку или две выше, чтобы «Пэйсерс» смогли добиться седьмой игры.

Они будут попадать трехочковые. То, что «ОКС» побеждает в этом плей-офф, при этом временами демонстрируя настолько плохую стрельбу, действительно удивительно. Но если «Тандер» проведут успешную с точки зрения бросков игру на выезде в Шестой игре, то трудно представить, что им придется играть Седьмую игру, учитывая другие преимущества, которые у них будут, а также неопределенный статус Халибертона.

Они действительно нашли решение для защиты «Индианы». Их две звезды получают все заголовки, но «Тандер» в целом демонстрировали гораздо лучшую атаку в пятой игре. Учитывая, что защита «Оклахома-Сити» была постоянной, если этот атакующий поток будет устойчивым, «Тандер» имеют хорошие позиции, чтобы отправиться на выезд и одержать победу.

Они навяжут свою волю. Как сказал Чет Холмгрен: «Удача всегда благоволит агрессивным». «Пэйсерс» играют быстро, но они не являются утонченной командой; «Индиана» порой ставила «Тандер» в неудобное положение своей жесткостью. «Оклахома-Сити» изменила это в четвертой четверти четвертой игры, что стало ключом к их камбэку, и усилила давление в пятой игре, вынудив 23 потери, которые превратились в 32 очка. «ОКС» имеет возможность завершить один из лучших оборонительных сезонов за последнее время.

Они получат еще одно выступление Уильямса с 30+ очками. Им также понадобится еще одно энергичное выступление от Кейсона Уоллеса, который очень хорошо отреагировал, набрав 11 очков и сделав четыре перехвата всего за 17 минут после довольно тяжелой четвертой игры (и после того, как был перемещен на скамейку после третьей игры). И «Тандер» должны снова выиграть битву по потерям с двузначным отрывом, как они это сделали в четвертой игре, превзойдя «Индиану» со счетом 32-9 по очкам с потерь.

По крайней мере один игрок со скамейки запасных выступит на выезде. Уильямс и Гилджес-Александер были невероятны в двух последних победах, но «Тандер» также получили решающий вклад от Алекса Карузо, набравшего 20 очков в четвертой игре, и от Уоллеса и Аарона Уиггинса, которые вместе набрали 25 очков и семь трехочковых в пятой игре.

Нападение Нембхарда. Цепкий защитник незаметно регрессировал в нападении по мере развития плей-офф. До второй игры финала Восточной конференции он набирал в среднем 14,4 очка и 5,5 передач за игру, реализуя 53% своих трехочковых. С тех пор его показатели снизились до 9,1 очка, 3,4 передачи и 31% трехочковых; а в пятой игре этого финала Нембхард допустил несколько критических потерь, которые разрушили шансы «Индианы» на камбэк. Особенно с учетом сомнений в здоровье Халибертона, другой стартовый защитник «Пэйсерс» должен будет показать отличную игру с обеих сторон площадки.

Игроки ротации «Индианы» выглядели более комфортно дома на протяжении всей серии, и они будут важны в Шестой игре. Но, проще говоря, если Халибертон не сможет быть близок к своему обычному состоянию в управлении нападением, я не уверен, что найдется «икс-фактор», который сможет компенсировать эту разницу для «Индианы».

Время, которое «Индиана» тратит на начало своих атак. Защита «Тандер» была удушающей в краске во время пятой игры, и из-за того, что Халибертон плохо двигался, а Макконнелл не был хорошим «растягивателем» площадки — даже несмотря на то, что Макконнелл выдал эпическую третью четверть с точки зрения бросков — «Индиана» выглядела застрявшей в грязи на долгие отрезки, что является противоположностью тому, как работает нападение клуба. Игра дома должна помочь, но если «Пэйсерс» не смогут создавать моменты в быстром отрыве, чтобы снять часть давления с Халибертона, вечер, вероятно, закончится тем, что «ОКС» поднимет трофей.

Будет ли «Оклахома-Сити» получать очки со скамейки запасных? Глубокая скамейка «Тандер» была важным фактором в каждой из побед «Оклахома-Сити» в этой серии. Карузо провел пару игр с 20+ очками, хотя в регулярном сезоне у него таких не было. Уиггинс набрал 18 очков во второй игре и 14 в пятой, реализовав в общей сложности девять трехочковых в этих двух играх (и ни одного в трех других играх финала). Уоллес попал 3 из 4 трехочковых в пятой игре после 0 из 8 в первых четырех играх финала. Если «Оклахома-Сити» получит результативность со скамейки, планируйте парад в Бриктауне.

Сможет ли Майлз Тернер набрать обороты? После нескольких невероятных выступлений в начале этого плей-офф его показатели в этой серии снизились, включая 5 из 22 с трехочковой дистанции. Особенно с учетом сомнительной роли Халибертона, «Индиане» крайне необходим Тернер, набирающий 20+ очков и представляющий угрозу из-за дуги, какой он был ранее в плей-офф.

Ложь. Мне бы очень хотелось, чтобы это произошло, и серия была в основном фантастической, так что есть много причин думать, что так и будет. Но я считаю, что слишком много вопросов о том, будет ли Халибертон физически в норме, чтобы предсказывать, что «Пэйсерс» снова обыграют доминирующую защиту «Тандер» в Шестой игре. Надеюсь, я ошибаюсь, чтобы у нас был решающий матч за титул. Ничто не было бы веселее этого.

Ложь. Между травмой Халибертона и тем, что «Оклахома-Сити» продолжает демонстрировать свои сильные стороны в этой серии — которая была невероятно зрелищной — я думаю, мы увидим, как «Тандер» выиграют свой первый чемпионат в четверг вечером. Думаю, я просто не учел, как «Пэйсерс» играли на протяжении всего этого плей-офф, но это кажется слишком большим сочетанием факторов, чтобы они могли их преодолеть.

Ложь. С учетом здоровья Халибертона под вопросом и «Тандер», набравших ход, так не кажется. Но, безусловно, не будет удивительно, если «Индиана» приберегла еще один фокус, когда ее уже списали со счетов.

Согласно моей личной политике, я не делаю прогнозов на серии, которые я освещаю. Однако у меня забронирован рейс домой на утро пятницы.

Правда, если Халибертон будет достаточно здоров после двух выходных; ложь, если он будет так же ограничен, как в пятой игре. Этот двусмысленный ответ, вероятно, жульничество, но предсказать игру «Пэйсерс» в этом плей-офф невозможно.