Финикс Санз: Анализ краха команды суперзвезд

Мировой спорт

Эпоха «Финикс Санз», ознаменованная звездными приобретениями, официально подошла к концу. Начавшись с недавнего обмена Кевина Дюранта в «Хьюстон Рокетс», она завершилась в среду, когда клуб выкупил оставшуюся часть контракта Брэдли Била. Это произошло всего через два сезона после его прихода в команду.

В 2023 году «Санз» возлагали огромные надежды на будущее. Новый владелец Мэт Ишбия действовал смело и решительно, быстро провернув громкие обмены, в результате которых в команду пришли Кевин Дюрант и Брэдли Бил. На тот момент у этих двух игроков было в общей сложности 16 участий в Матчах всех звезд. Стоимость контракта Била не казалась чрезмерной, поскольку редкий пункт о запрете обмена позволял ему самому выбирать новое место, а «Вашингтон Уизардс» больше интересовала разгрузка зарплатной ведомости, чем получение значительной компенсации.

Однако Дюрант, Бил и уже находившаяся в команде звезда Девин Букер так и не смогли сыграться. После начала своей дорогостоящей звездной кампании «Санз» выиграли всего одну серию плей-офф – это была победа в первом раунде над «Лос-Анджелес Клипперс» в 2023 году, еще до прихода Била. С Билом в составе «Финикс» не смог одержать ни одной победы в плей-офф, уступив всухую «Миннесоте Тимбервулвз» в первом раунде 2024 года и вовсе пропустив плей-офф в 2025 году.

И теперь эта эпоха завершилась, слишком рано: Дюрант – игрок «Рокетс», а Бил вскоре присоединится к «Клипперс», заключив двухлетний контракт после выкупа его соглашения в среду. Букер снова остался единственной звездой «Санз», как это было в 2020 году, до того как команда обменяла Криса Пола и проложила себе путь к финалу НБА 2021 года.

По случаю этого распада давайте вспомним этот злополучный период, который принес столько надежд и дерзости, но так мало ощутимого успеха на площадке. Вот четыре ключевые причины недавнего краха «Санз»:


1. Посредственные результаты

Первой проблемой «Санз» была доступность игроков; второй – посредственность, даже когда все три звезды были на площадке. Из-за различных травм – в основном Била, который с сезона 2020-21 не проводил более 53 игр за сезон – это трио отыграло вместе всего 78 матчей регулярного сезона и 4 матча плей-офф за два сезона, показав результат 45-37 в этих играх. Для сравнения, результат 45-37 в прошлом сезоне позволил бы занять лишь девятое место в Западной конференции, а сезоном ранее – одиннадцатое. Это означает, что даже в полном составе «Санз» выглядели скорее как команда, борющаяся за место в плей-ин, а не как серьезный претендент на титул.

В целом, за два сезона с тремя звездами «Санз» имели общий результат 85-79 в регулярном сезоне и 0-4 в плей-офф, что даёт им совокупный результат 85-83. Их переиграли на 55 очков (плюс 5 в регулярном сезоне, минус 60 в плей-офф). Только «Хит» были ближе к нейтральному показателю за последние два сезона.

Иными словами, «Санз» были едва ли не самой средней командой НБА, имея в составе Букера, Дюранта и Била, – а платили они гораздо больше, чем за средний уровень.


2. Несовместимость суперзвезд

Лучшие звездные дуэты или трио в НБА включают игроков, чьи навыки дополняют друг друга, создавая целое, превосходящее сумму их частей. Вспомните, как Кевин Гарнетт защищал краску для Пола Пирса и Рэя Аллена, или как Стефен Карри и Дрэймонд Грин постоянно возвышают друг друга в пик-н-ролле.

Теория добавления Била заключалась в том, что он поднимет атаку «Санз» до исторических высот при игре с Букером и Дюрантом, а также поможет команде держаться на плаву, когда эти звезды отдыхают. Но ни один из этих эффектов не проявился в реальности, и звезды «Финикса» не смогли дополнить друг друга, потому что их навыки слишком сильно пересекались, не предлагая ничего нового.

Согласно PBP Stats, когда Букер и Дюрант играли без Била за последние два регулярных сезона, «Санз» набирали 120,5 очка за 100 владений. И когда Бил присоединялся к этому дуэту, атакующий рейтинг «Санз» фактически не менялся, оставаясь на уровне 120,5. Бил не имел измеримого атакующего влияния, находясь на площадке с двумя ведущими игроками «Финикса», а защита «Санз» была хуже с ним в составе.

Тем временем, составы только с Букером были лучше, чем составы с Букером и Билом вместе, и составы только с Дюрантом были лучше, чем составы с Дюрантом и Билом вместе. Составы только с Билом, без Букера и Дюранта, набирали всего 111,5 очка за 100 владений, что эквивалентно атаке из нижней десятки лиги.

(К слову, этот набор статистических данных объясняет мой скептицизм по поводу того, как Бил впишется в «Клипперс» в качестве замены Норману Пауэллу. Сможет ли Бил изменить ситуацию рядом с Джеймсом Харденом и Каваем Леонардом, если он явно не был таким рядом с Букером и Дюрантом?)

Звезды «Санз» на площадке (с сезона 2023-24)

Состав Эффективность в атаке (очков за 100 владений)
Букер, Дюрант, Бил 120.5
Букер, Дюрант 120.5
Букер 118.2
Букер, Бил 113.4
Дюрант 119.8
Дюрант, Бил 113.4
Бил 111.5

Соизмеримо с падением его показателя использования (usage rate) с 32% за последние три сезона в Вашингтоне до 22% в Финиксе, поверхностная статистика Била в «Санз» выглядит неплохо. Он набирал 17,6 очка за игру с хорошей эффективностью, реализуя 41% своих трехочковых.

Но эти очки оказались «пустыми калориями», не принеся ничего для улучшения положения «Санз» во все более сложной Западной конференции. По этой мерке, он был бы разочаровывающим приобретением, даже если бы его контракт не поставил «Санз» в самое уязвимое финансовое положение в НБА.


3. Чрезмерные расходы

При активной поддержке Ишбии, «Санз» лидировали в лиге по общей зарплатной ведомости за предыдущие два сезона. Согласно анализу данных Spotrac, «Финикс» потратил 626 миллионов долларов на зарплаты и выплаты налога на роскошь. Это на 51 миллион долларов больше, чем у занимающих второе место «Голден Стэйт Уорриорз». И это даже не учитывает нефинансовые штрафы, с которыми «Финикс» столкнулся из-за новой системы потолка зарплат лиги, в результате превышения второго уровня «налога на роскошь».

Еще более поразительным является отсутствие успеха, который принесли все эти деньги. Каждая другая команда из топ-11 по расходам за последние два сезона выиграла хотя бы одну игру плей-офф за этот период – но не «Санз». «Финикс» почти удвоил расходы следующей команды, которая не выиграла ни одной игры плей-офф; «Нью-Орлеан Пеликанс» потратили 336 миллионов долларов, или на 290 миллионов долларов меньше, чем «Финикс».

Большинство команд с самыми высокими расходами в лиге получили некоторую отдачу от своих денег, что логично, поскольку большие инвестиции в состав обычно приводят к большему количеству побед, а проигрывающие команды не заинтересованы в дальнейшем углублении в налог на роскошь. Но на этом графике, который показывает расходы за два предыдущих сезона по командам, которые выиграли или не выиграли игры плей-офф за этот период, «Финикс» выделяется.

График расходов команд НБА за два сезона в сравнении с успехами в плей-офф


4. Катастрофические обмены

Чтобы попытаться выиграть с Букером, Дюрантом и Билом, «Санз» не просто пошли ва-банк с финансовой точки зрения; они также пошли ва-банк со стратегической точки зрения, потратив самую важную валюту в обменах НБА – драфт-пики – в попытке построить суперкоманду.

В общей сложности, чтобы приобрести Дюранта и Била, «Санз» обменяли пять пиков первого раунда, пять прав на обмен пиками, Микала Бриджеса, Кэмерона Джонсона и Криса Пола. Эти три игрока в совокупности принесли семь дополнительных пиков первого раунда плюс право на обмен пиками, когда их новые команды обменивали их.

Если сложить все эти активы, то «Санз» фактически оценили Дюранта и Била в цену 12 пиков первого раунда и шести прав на обмен пиками. Они не контролируют ни один из своих пиков первого раунда до 2032 года. (Эта математика может быть немного завышена, потому что маловероятно, что, скажем, Бриджес сам по себе стоил пяти пиков первого раунда в 2023 году, хотя «Нью-Йорк Никс» были готовы заплатить эту цену годом позже. «Уизардс» и «Бруклин Нетс» также приняли крупные контракты, когда обменяли Пола и Джонсона, соответственно, что могло способствовать их возврату пиков. Тем не менее, общая стоимость Дюранта и Била ошеломляет.)

«Мы делаем такие вещи 100 из 100 раз, а не 99 из 100, а 100 из 100», – сказал Ишбия прошлому году. – «И мы все равно сделаем это снова. И я думаю, что остальные 29 генеральных менеджеров сделали бы то же самое».

Однако, когда этим летом они расстались с Дюрантом и Билом, все, что «Санз» получили взамен, это один пик первого раунда (который они использовали для центрового Хамана Малуача под 10-м номером), Джейлена Грина, Диллона Брукса и небольшую финансовую гибкость.

В результате команда имеет мало талантов в настоящем помимо Букера, почти никаких будущих активов и обломки своего недавнего прошлого, заполняющие зеркало заднего вида.

Всего три года назад «Санз» вели со счетом 2-0 в Финале, всего в двух победах от первого титула в истории франшизы.

Теперь они, возможно, имеют худшие долгосрочные перспективы в лиге.

Глеб Архипов
Глеб Архипов

Спортивный обозреватель с 15-летним стажем. Освещает футбол, хоккей и боевые виды спорта для ведущих изданий Санкт-Петербурга. Начинал карьеру как комментатор на городском радио, сейчас ведёт популярный телеграм-канал о закулисье российского спорта. Предпочитает интервью с тренерами, а не звёздами.

Обзор последних новостей спорта