Мы снова здесь, чтобы представить профессиональные сравнения для игроков, которые, по прогнозам, попадут в лотерею драфта НБА 2025 года, запланированного на 25-26 июня. Это упражнение часто оказывается полезным, если подходить к нему ответственно.
Порой это проще сказать, чем сделать, поскольку такой процесс нередко приводит к преувеличениям. Наша цель не в том, чтобы дать идеальное сравнение для каждого из 14 игроков, прогнозируемых в лотерее — мы бы неизбежно ошиблись. Это упражнение служит инструментом для размышлений о будущей роли проспекта, изучения спектра его потенциальных результатов и определения ключевых направлений развития, критически важных для долгосрочного успеха.
Такой подход помогает в оценке игроков с концептуальной точки зрения и в представлении того, как профиль проспекта может вписаться в ту или иную команду. Учитывая это, и поскольку драфт уже через несколько недель, давайте рассмотрим сравнения как с игроками, достигшими высокого уровня, так и с теми, кто реализовал свой потенциал не полностью, для каждого проспекта, который, по прогнозам, будет выбран в числе первых 14, а также для одного бонусного игрока, находящегося в поле зрения команд как потенциальный участник лотереи.
- 1. Купер Флэгг (Cooper Flagg), ЛФ/ТФ, Дьюк
- 2. Дилан Харпер (Dylan Harper), РЗ/АЗ, Ратгерс
- 3. Эйс Бэйли (Ace Bailey), АЗ/ЛФ, Ратгерс
- 4. В.Дж. Эджкомб (VJ Edgecombe), АЗ, Бэйлор
- 5. Джереми Фирс (Jeremiah Fears), РЗ, Оклахома
- 6. Тре Джонсон (Tre Johnson), АЗ, Техас
- 7. Кхаман Малуач (Khaman Maluach), Ц, Дьюк
- 8. Кон Кнеппел (Kon Knueppel), АЗ/ЛФ, Дьюк
- 9. Коллин Мюррей-Бойлс (Collin Murray-Boyles), ТФ/Ц, Южная Каролина
- 10. Каспар Якюсионис (Kasparas Jakucionis), РЗ, Иллинойс
- 11. Егор Демин (Egor Demin), РЗ/АЗ, БЮИ
- 12. Дерик Куин (Derik Queen), Ц, Мэриленд
- 13. Жоан Беринжер (Joan Beringer), Ц, Цедевита Олимпия (Словения)
- 14. Картер Брайант (Carter Bryant), ЛФ/ТФ, Аризона
- Бонусное сравнение!
- 15. Ноа Эссенге (Noa Essengue), ТФ, Ратиофарм Ульм (Германия)
1. Купер Флэгг (Cooper Flagg), ЛФ/ТФ, Дьюк
Прогноз драфта: №1 («Маверикс») | Топ-100: №1
Потолок: Джейсон Тейтум (Jayson Tatum) с лучшей защитой
Минимум: Андре Игудала (Andre Iguodala) с лучшей атакой
Флэгг является общепризнанным первым номером драфта по уважительной причине: статистически и по наблюдениям, он находится на траектории становления одним из ведущих легких/тяжелых форвардов в НБА. Вопрос, который задают весь сезон, в том числе и руководители клубов НБА, касается того, каких высот достигнет Флэгг. Его универсальный атакующий потенциал и выдающаяся защита дают ему невероятную базовую гибкость для 18-летнего игрока, входящего в лигу, что «Маверикс» должны использовать уже в следующем сезоне. Некоторые в лиге сравнивают его с современной версией Скотти Пиппена, в то время как сам Флэгг говорит, что строит свою игру по образцу Тейтума, который является его любимым игроком.
Если Флэгг продолжит развиваться в создании собственного броска — где он показал уверенность на средней дистанции, но нуждается в доработке — возможность атакующего скачка, подобного Тейтуму, вполне реальна. Он улучшил этот аспект своей игры за последние пару лет, став более уверенным в дальних бросках и оставив место для оптимизма в отношении его способности импровизировать и работать с мячом в движении. Если он не превратится в легитимную опцию №1, то, возможно, лучше всего он подойдет на роль второй звезды рядом с более ориентированным на набор очков товарищем по команде.
Хотя Флэгг, вероятно, предложит больше в нападении, чем Игудала, который никогда не набирал в среднем более 20 очков за игру за свою карьеру, это сравнение иллюстрирует, как он может приносить пользу не только за счет набора очков в одиночку. Как и в большинстве этих сравнений, вероятный исход часто находится где-то посередине. В его случае диапазон возможностей скорее воодушевляет, чем вызывает беспокойство у скаутов НБА.
2. Дилан Харпер (Dylan Harper), РЗ/АЗ, Ратгерс
Прогноз драфта: №2 («Спёрс») | Топ-100: №2
Потолок: Джейлен Брансон (Jalen Brunson), но крупнее
Минимум: Д`Анджело Расселл (D`Angelo Russell)
Сочетание размера, мощи, атакующих навыков и способности создавать моменты делает Харпера очень привлекательным проспектом, обладающим набором умений, позволяющим возглавить нападение в качестве звезды с высоким уровнем владения мячом в лучшем случае. Хотя размер Харпера (200 см, 97 кг) должен сделать его более ценным игроком в защите, сравнение с Брансоном имеет смысл в более широком контексте: оба полагаются на хитрость, создание контакта и атаку углов, чтобы манипулировать защитой. Брансон был лучшим трехочковым шутером, выходя из Виллановы, и этот аспект Харперу придется улучшить со временем, чтобы максимизировать свой потенциал. Но существует мир, где он достигает этого и становится игроком основы и атакующим стержнем.
Высокий базовый уровень Харпера, отчасти благодаря его преимуществу в размере при ведении мяча, является большой частью его привлекательности — сочетание его сильных сторон позволяет с трудом представить, что он провалится в НБА. Прогнозируя его менее успешные варианты развития, шансы все еще высоки на то, что он станет жизнеспособным игроком стартовой пятерки. Он может оказаться средним шутером, а его защитный вклад может быть непостоянным, исходя из прошлых тенденций. Эти возможности ограничат его влияние на победы в качестве опции №1 или №2, но его игра все равно может эффективно масштабироваться.
Расселл, который был выбран под №2 на драфте 2015 года и стал участником Матча всех звезд в своем четвертом сезоне, был продуктивным игроком, но до сих пор не понял, как возглавить команду, которая постоянно побеждает. Харпер должен быть эффективен с самого начала, но то, как сложится его карьера дальше, будет зависеть от контекста и постоянного улучшения.
3. Эйс Бэйли (Ace Bailey), АЗ/ЛФ, Ратгерс
Прогноз драфта: №3 («Севенти Сиксерс») | Топ-100: №3
Потолок: Майкл Портер-младший (Michael Porter Jr.)
Минимум: Эндрю Виггинс (Andrew Wiggins)
Бэйли — самый динамичный игрок в плане создания броска на этом драфте, навык, который явно указывает на его значительный атакующий потенциал. Главный долгосрочный вопрос заключается в том, как он будет использовать этот потенциал, поскольку остальная часть набора навыков Бэйли все еще находится в стадии развития. У него есть рост, позволяющий бросать поверх большинства защитников, талант совершать броски из неудобных положений и техника броска, которая хорошо подходит для бросков с получения с дальней дистанции.
Но он не является прирожденно креативным игроком с мячом, склонным завершать дриблинг и бросать, а не пробираться сквозь защиту, что делает его стиль временами предсказуемым, хотя и не всегда легко останавливаемым.
Трудно рассчитывать на то, что у Бэйли разовьются плеймейкинг и дриблинг на уровне, который оправдывал бы высокое использование мяча, что делает Портера-младшего интересным игроком для сравнения. Будучи проспектом из Миссури на драфте 2018 года, у Портера были похожие вопросы относительно его навыков паса и дриблинга, и ему пошло на пользу попадание в «Денвер Наггетс», команду, где его бросок был максимально использован благодаря наличию вокруг него плеймейкеров, и где от него не требовалось выходить из зоны комфорта как создателя моментов.
Легко представить, как эффективность и игра Бэйли положительно трансформируются в таком контексте в качестве второго или третьего бомбардира, но на данной стадии его карьеры сложнее увидеть в нем явную опцию №1. Если этого так и не произойдет, его карьера может сложиться больше в духе Виггинса, который был продуктивным бомбардиром на протяжении всей своей карьеры, но не всегда являлся определяющим фактором в победной игре команды.
4. В.Дж. Эджкомб (VJ Edgecombe), АЗ, Бэйлор
Прогноз драфта: №4 («Хорнетс») | Топ-100: №4
Потолок: Виктор Оладипо (Victor Oladipo)
Минимум: Джейден Айви (Jaden Ivey)
Основной аргумент в пользу Эджкомба во многом связан с возможностью того, что он превратится в способного игрока, создающего моменты с мячом, где его скорость, сила и элитная взрывность могли бы лучше всего создавать проблемы для защиты. Получение им необходимых повторений для совершения этого скачка будет первым шагом, где бы он ни оказался, но модель быстрого, гиператлетичного прорыва к кольцу, которой он соответствует, делает Оладипо обоснованной точкой сравнения. Оладипо потребовалось время, чтобы адаптироваться в НБА, и он полностью раскрылся в своем пятом сезоне (2017-18) до травмы колена в 2019 году, которая пустила под откос его карьеру. Есть некоторое сходство в их стилях игры и траекториях входа в лигу, включая необходимость развития более стабильного внешнего броска и расширения способности создавать атаки при ведении мяча.
Эджкомб имеет потенциал уровня Матча всех звезд, если все у него сложится. Хотя его профиль несет в себе риск, учитывая уровень адаптации, который ему может потребоваться для максимального использования своих физических данных, также легко увидеть его полезный базовый уровень благодаря его вероятной ценности как энергичного защитника периметра и игрока быстрого нападения.
Сравнение с Айви немного сложное, потому что защитник «Детройт Пистонс» сам еще развивается, но у него многое начало получаться в прошлом сезоне до январской травмы. Быстрым защитникам такого типа, которым приходится учиться принимать правильные решения с мячом, часто требуется время, чтобы добиться успеха.
Диапазон исходов для Эджкомба в нападении может быть довольно широким, но в худшем случае он все равно должен быть очень полезным игроком задней линии, что добавляет ему привлекательности в качестве выбора из топ-5.
5. Джереми Фирс (Jeremiah Fears), РЗ, Оклахома
Прогноз драфта: №5 («Джаз») | Топ-100: №7
Потолок: Монта Эллис (Monta Ellis)
Минимум: Джеррид Бэйлесс (Jerryd Bayless)
Профиль Фирса содержит интересные стилистические элементы, которые делают его трудным для сравнения. Он прорывается к кольцу и создает давление в краске с большей смелостью и хитростью, чем типичный защитник его роста, но он также не является исторически хорошим трехочковым шутером (28.4% с трехочковой линии в Оклахоме в прошлом сезоне), что формирует своего рода базовый архетип из прошлого.
Учитывая его возраст (18 лет) и прогресс, достигнутый в команде «Сунерс», Фирс имеет шанс стать опасным бомбардиром и плеймейкером, но многое зависит от того, сможет ли он быть эффективным. Либо его периметровый бросок должен улучшиться — что вполне реально ожидать, учитывая его высокие проценты штрафных бросков (85.1% в прошлом сезоне) — либо его скоринг из краски должен достаточно хорошо транслироваться в НБА, чтобы поддерживать остальную часть его игры.
Хотя это отсылает нас на десятилетие или около того назад, Эллис является интересным стилистическим сравнением как невысокий игрок с большим объемом бросков и созданием моментов, который на протяжении большей части своей карьеры испытывал проблемы с потерями и нестабильным дальним броском. Безусловно, возможно, что Фирс превзойдет это, но, возможно, слишком оптимистично рассчитывать на то, что он станет топовым шутером со средней дистанции, хотя он должен прогрессировать с набором силы и опыта. Если этого не произойдет, он может стать скорее игроком типа Бэйлесса — комбо-защитником со скамейки запасных в долгосрочной перспективе, что представляет риск для игрока, выбранного так высоко на драфте.
Яркие вспышки таланта Фирса оставляют место для оптимизма, но существует довольно широкий диапазон исходов, учитывая все переменные, которые должны сложиться в его пользу, чтобы стать звездой.
6. Тре Джонсон (Tre Johnson), АЗ, Техас
Прогноз драфта: №6 («Уизардс») | Топ-100: №5
Потолок: Майкл Редд (Michael Redd)
Минимум: Кэм Томас (Cam Thomas), но выше
Джонсона довольно просто понять как проспекта. Вероятно, он будет хорошо бросать; вероятно, он будет бросать много; и все остальное, что он принесет своей будущей команде, будет бонусом, а не чем-то, что изначально входит в их ожидания.
Чистая и компактная техника броска Джонсона сделает его угрозой с дальней дистанции, и он показал способность бросать с дриблинга, обладая бесстрашием, необходимым для успеха как бомбардира с большим объемом бросков, но также и тем, что иногда может приводить к плохому выбору бросков. Его эффективность в краске и завершение атак также должны улучшиться.
Если Джонсон сможет приблизиться к карьере, которую построил Редд (хотя пик Редда в начале 2000-х в конечном итоге был прерван серьезными травмами колена в 2009 году), это будет довольно выдающимся результатом, и здесь есть некоторые схожие компоненты. Редд стал одним из лучших трехочковых шутеров своего времени и брал на себя большую нагрузку скорее из-за угрозы его неортодоксального броска, чем из-за чего-либо еще. Стоит подчеркнуть, что Джонсон значительно опережает Редда в том же возрасте (у последнего процент трехочковых в Огайо Стейт составлял 31.9%, и он был выбран во втором раунде). Механика броска Джонсона намного чище и обещает больше надежности.
Разумно предположить, что Джонсон может превратиться в динамичного бомбардира с большим объемом бросков — вопрос в том, сможет ли он делать это эффективно и сможет ли он делать это в контексте побед. Это похожие вопросы, которые висят над ценностью Томаса из-за схожих тенденций, которые он демонстрирует за четыре года своей карьеры в НБА.
7. Кхаман Малуач (Khaman Maluach), Ц, Дьюк
Прогноз драфта: №7 («Пеликанс») | Топ-100: №6
Потолок: Руди Гобер (Rudy Gobert), но быстрее
Минимум: Дэниел Гэффорд (Daniel Gafford), но крупнее
Малуач идеально вписывается в архетип центрового, защищающего кольцо и бегущего в быстрые прорывы, который оставался ценным на протяжении различных стилистических сдвигов в НБА за последние пару десятилетий. Он все еще учится игре и совершенствует свои защитные привычки; его огромный размер сам по себе служит сдерживающим фактором в краске, а подвижность выше среднего для его роста (218 см) указывает на огромный защитный потенциал. Эффективный игрок, завершающий атаки, но ограниченный в других аспектах нападения, Малуач в конечном итоге может стать топовым игроком в своем амплуа.
Хотя Гобер может показаться очевидным сравнением для 210-сантиметровых игроков, защищающих краску, в данном случае это иллюстрирует потенциал Малуача как игрока, который может обеспечить серьезный защитный каркас в победном контексте. Конечно, нет гарантии, что он достигнет уровня лучшего оборонительного игрока НБА, но есть уверенность в том, что он уже предлагает, в сочетании с реалистичными областями для улучшения, особенно если он добавит трехочковый бросок.
Базовый уровень Малуача как полезного игрока кажется довольно прочным в любом случае: центровые с его габаритами, подвижностью выше среднего и пониманием роли — подобно сравнению с Гэффордом — как правило, находят свое место в лиге.
Игрок Дьюка Кхаман Малуач, прошедший через Академию НБА в Африке, — игрок, за которым стоит следить на драфте НБА.
8. Кон Кнеппел (Kon Knueppel), АЗ/ЛФ, Дьюк
Прогноз драфта: №8 («Нетс») | Топ-100: №8
Потолок: Дезмонд Бэйн (Desmond Bane)
Минимум: Джо Харрис (Joe Harris)
Кнеппел может претендовать на звание лучшего снайпера драфта, но именно широта его универсальной атакующей игры подняла его до статуса потенциального игрока топ-5. Команды НБА были приятно удивлены навыками принятия решений и паса Кнеппела в Дьюке, где он успешно выполнял большую роль, требующую от него организации нападения и высококлассного растягивания площадки. Его средний атлетический профиль — он не особенно быстрый или взрывной — является основной проблемой в его прогнозах, потенциально ограничивая некоторые его высокоуровневые перспективы, если он не сможет создавать элитное нападение.
Бэйн был недооцененным проспектом на драфте 2020 года, выходя из ТКУ, где он был игроком с процентом трехочковых 43.2% за карьеру, но считался средним атлетом с короткими руками, которому не хватало большого потенциала. Он быстро превзошел эти ожидания, став ключевым игроком для «Гриззлис» во втором сезоне. «Мемфис» инвестировал в его набор навыков и шанс, что он сможет стать чем-то большим, чем просто 3-и-Д игрок, предоставив ему возможности для создания игры и принятия на себя большей ответственности. Хотя он не станет сюрпризом так, как Бэйн, наилучшие сценарии для Кнеппела соответствуют этому направлению.
Учитывая возраст Кнеппела (ему исполнится 20 лет 3 августа, в то время как Бэйн отыграл четыре года в колледже), пик его карьеры может превзойти пик Бэйна в правильной ситуации, что добавляет оптимизма командам НБА относительно его будущего. Если же у него не все сложится с созданием броска на уровне, требующем высокого объема, Кнеппел все равно должен быть топовым снайпером, играющим ценные минуты в хороших командах в меньшей роли, подобно Харрису.
9. Коллин Мюррей-Бойлс (Collin Murray-Boyles), ТФ/Ц, Южная Каролина
Прогноз драфта: №9 («Рэпторс») | Топ-100: №14
Потолок: Эл Хорфорд (Al Horford)
Минимум: Ксавьер Тиллман (Xavier Tillman)
Мюррей-Бойлс прогнозируется как надежный «гибкий» игрок передней линии, способный играть по всей площадке в нападении благодаря своему умному пасу, защищаться на нескольких позициях с использованием своего роста, а также благодаря физической мощи и жесткости. Максимальное использование его потенциала зависит от развития его сомнительного трехочкового броска; если он сможет представлять угрозу из-за дуги, это поможет компенсировать отсутствие идеального роста для тяжелого форварда.
Если его бросок разовьется, Мюррей-Бойлс может стать похожим на современную версию Хорфорда — универсального большого, который может играть ключевую роль в победах как оборонительный стержень с дополняющей атакующей полезностью.
Если Мюррей-Бойлс полностью застопорится на уровне НБА — маловероятный сценарий, учитывая его возраст (ему исполнится 20 лет 10 июня) и траекторию развития — он все равно должен закрепиться в составе как полезный игрок ротации, подобно Тиллману, который обладал некоторыми из его врожденных сильных сторон, но был старше и гораздо менее подвижен, выходя из Мичиган Стейт.
Коллин Мюррей-Бойлс совершает отличный защитный перехват.
10. Каспар Якюсионис (Kasparas Jakucionis), РЗ, Иллинойс
Прогноз драфта: №10 («Рокетс») | Топ-100: №10
Потолок: Остин Ривз (Austin Reaves)
Минимум: Делон Райт (Delon Wright)
Якюсионис — умный плеймейкер с ростом 198 см, обладающий инстинктами и навыками для ведения мяча, а также улучшающейся техникой броска. Опираясь скорее на темп, тайминг и импровизацию, а не на топовую скорость, он превосходен в ситуациях с заслонами и играет в бескорыстном стиле, который должен позволить ему добиться успеха независимо от того, станет ли он полноценным разыгрывающим. Ему нужно улучшить сохранность мяча (3.7 потери за игру) и трехочковый бросок (31.8%), но его ответственная роль в Иллинойсе требовала от него риска и способствовала некоторой неэффективности.
Вполне вероятно, что Якюсионис будет цениться примерно так же, как Ривз, еще один хитрый комбо-защитник, с которым у него есть стилистическое сходство. Ривз пришел в НБА в гораздо более зрелом возрасте и быстро закрепился в составе «Лос-Анджелес Лейкерс». Якюсионису может потребоваться больше времени, но он значительно опережает Ривза, который отыграл четыре года в колледже и не был выбран на драфте из Оклахомы, в том же возрасте.
И в худшем случае его универсальный набор навыков и способность играть на обеих позициях защитника все равно должны обеспечить ему долгосрочное место в НБА в качестве запасного игрока.
11. Егор Демин (Egor Demin), РЗ/АЗ, БЮИ
Прогноз драфта: №11 («Трэйл Блэйзерс») | Топ-100: №11
Потолок: Дени Авдия (Deni Avdija) и Джош Гидди (Josh Giddey)
Минимум: Кайл Андерсон (Kyle Anderson)
Легко увидеть привлекательность и очевидный талант Демина как габаритного плеймейкера с, возможно, лучшим видением площадки в этом наборе игроков. Такие игроки всегда популярны, поскольку команды НБА ценят размер и понимание игры на периметре, которые могут быть использованы в различных ролях.
Есть два ключевых фактора в прогнозе Демина: сколько времени он получит на владение мячом и его стабильность с дальней дистанции. Его недостаточная скорость ног и нестабильный трехочковый бросок создают некоторые риски. Он не быстр при создании момента с дриблинга и должен будет держать защиту в напряжении своим броском, чтобы максимизировать свой путь к игровому времени.
Хотя сравнения не идеальны, Гидди, исторически игрок с низким процентом бросков, который лучше всего создает моменты с мячом, и Авдия, который в последние пару сезонов закрепился в роли многофункционального форварда без мяча, могут быть использованы для иллюстрации различных ролей, в которые Демин может в конечном итоге вписаться. Сможет ли он играть в роли квази-разыгрывающего или приносить больше пользы как связующий игрок без мяча, еще предстоит увидеть, но оба пути возможны в зависимости от его развития.
Если его развитие застопорится и не приведет к роли основного игрока ротации, он все равно может приносить долгосрочную полезность в глубине состава, подобно тому, как Андерсон делал это на протяжении большей части последнего десятилетия.
12. Дерик Куин (Derik Queen), Ц, Мэриленд
Прогноз драфта: №12 («Буллз») | Топ-100: №11
Потолок: Алперен Шенгюн (Alperen Sengun)
Минимум: Сандро Мамукелашвили (Sandro Mamukelashvili)
Куин многое приносит на стол в нападении, обладая навыками игры лицом к кольцу и способностью пасовать, что позволяет ему играть по всей площадке и способствовать хорошей атаке. Успех таких игроков, как Шенгюн, который был выбран в конце лотереи на драфте 2021 года и считался неортодоксальным проспектом, закладывает основу для потенциала Куина. Ему нужно стать более агрессивным на подборах и вовлеченным в защиту — два аспекта, которым способствовало бы улучшение его физической формы и выносливости. Ему также необходимо развить более надежный трехочковый бросок.
В современной НБА есть место для умелых, ориентированных на нападение больших, но существует и определенный уровень риска, когда полагаются на игроков с недостаточными физическими и защитными навыками. Это учитывается при оценке ценности Куина в будущем. Если он не сможет максимально использовать свой потенциал и стать краеугольным камнем для команды, в худшем случае его талант и баскетбольный интеллект все равно помогут ему найти роль.
Мамукелашвили, ориентированный на нападение большой, который закрепился в НБА в глубокой ротации, является крайним случаем — Куин гораздо талантливее — но это сравнение призвано подчеркнуть возможный провал, если Куин не сможет удерживаться на площадке в защите. Наиболее вероятный исход — где-то посередине.
13. Жоан Беринжер (Joan Beringer), Ц, Цедевита Олимпия (Словения)
Прогноз драфта: №13 («Хокс») | Топ-100: №15
Потолок: Клинт Капела (Clint Capela)
Минимум: Джэксон Хэйес (Jaxson Hayes)
Прогнозируемая роль Беринжера в НБА проста и проверена временем: он будет ловить передачи на аллей-упы, бежать в быстром нападении, защищать краску и, возможно, немного свичевать в защите. Учитывая, что ему исполнится 19 только в ноябре, и он занимается баскетболом всего три года, команды НБА видят привлекательный потенциал благодаря его сильным физическим данным и подвижности выше среднего для молодого центрового. Он все еще находится на очень ранней стадии развития, что несет определенный риск, но также создает долгий путь для его развития следующей командой в качестве потенциального игрока стартовой пятерки на позиции центрового в долгосрочной перспективе.
При описании этого специфического типа центрового Капела является классическим ориентиром. Хотя Беринжер вряд ли будет растягивать площадку или угрожать броском со средней/дальней дистанции, такие большие игроки могут добиться успеха, если вокруг них есть шутеры и плеймейкеры, способные завершать атаки и представлять угрозу у кольца без специально разработанных комбинаций.
Хэйес, выбранный под №8 на драфте 2019 года из Техаса благодаря его невероятным данным и схожему потенциалу, так и не закрепился в стартовой пятерке, но продолжает играть роль в НБА после шести сезонов — сейчас в «Лейкерс». Беринжер, вероятно, попадет где-то в этот спектр, в зависимости от того, как быстро он сможет освоить игру в НБА и максимально реализовать свой талант.
Профиль Жоана Беринжера на драфте НБА.
Ознакомьтесь с некоторыми яркими моментами, которые сделали Жоана Беринжера топовым проспектом драфта НБА.
14. Картер Брайант (Carter Bryant), ЛФ/ТФ, Аризона
Прогноз драфта: №14 («Спёрс») | Топ-100: №12
Потолок: Трей Мёрфи III (Trey Murphy III)
Минимум: Ройс О`Нил (Royce O`Neale)
Привлекательное сочетание периметрового размера, защитной универсальности, баскетбольного интеллекта в пасе и чистой техники броска Брайанта вписывается в ценный архетип игрока НБА. Он должен обеспечивать вариативность состава на нескольких позициях как в нападении, так и в защите, с возможностью роста в атаке. Трудно ожидать от Брайанта большого скачка в создании собственного броска; серьезные улучшения в этом компоненте могли бы поставить его на траекторию, подобную Мёрфи, еще одному игроку типа «3-и-Д», поздно раскрывающемуся, которому потребовалось время, чтобы расцвести как бомбардиру.
Надо признать, это сравнение было бы лучше до неожиданного прорывного сезона Мёрфи в прошлом году в Новом Орлеане. Трудно ожидать такого уровня результативности от Брайанта, но у него есть время. Если он сможет развить угрозу с дальней дистанции с большим объемом бросков, он сможет приносить пользу, даже если никогда не достигнет отметки в 20 очков, как это сделал Мёрфи.
И если Брайант остановится на уровне просто полезного игрока скамейки, он все равно может стать более крупной версией О`Нила, который на протяжении большей части своей карьеры заполнял пробелы и хорошо бросал на позициях форвардов.
Бонусное сравнение!
Ноа Эссенге не прогнозировался в лотерее в нашем последнем мок-драфте, но он поднялся в топ-10 нашего рейтинга Топ-100 и, таким образом, заслуживает упоминания здесь.
15. Ноа Эссенге (Noa Essengue), ТФ, Ратиофарм Ульм (Германия)
Прогноз драфта: №15 («Тандер») | Топ-100: №9
Потолок: Паскаль Сиакам (Pascal Siakam)
Минимум: Джаред Вандербилт (Jarred Vanderbilt)
Эссенге все сильнее заявляет о себе в последние месяцы в Германии, демонстрируя ощутимые шаги в стабильности и работоспособности, играя в активном стиле, который способствует победам. Все еще 18-летний игрок, Эссенге обладает сочетанием размера, подвижности, взрывности и перспективного телосложения, что открывает ему множество путей к конечному успеху в НБА. Форварды его типа, которые защищаются на нескольких позициях, приносят пользу на щитах и могут уверенно играть на периметре, найти непросто.
Если Эссенге сможет оттолкнуться от этого сезона, он может стать отличным игроком НБА, полагающимся на свою работоспособность и физическую мощь, при этом со временем улучшая свои навыки, подобно Сиакаму. Эссенге был ценен без необходимости акцентированного владения мячом, демонстрирует хорошие инстинкты в ходе игры и находит способы приносить результат. Большой атакующий скачок все еще необходим ему для максимального использования его потенциала, особенно в качестве периметрового шутера, где он все еще борется со стабильностью.
Если атакующего прорыва у него не произойдет, Эссенге все равно должен быть полезным игроком ротации, приносящим пользу на подборах и в защите со скамейки, подобно тому, как это делает Вандербилт.
